Pepe

Mon avis

Très original globalement, très audacieux dans sa narration (avec voix off posthume de l’animal qui est au centre de l’histoire !), très inventif visuellement (mixage d’images de sources et d’époques différentes, quelques vues du ciel absolument superbes…), cet étrange objet filmique offre un trip unique, mais il apparaît plus excitant dans ses intentions que dans sa réalisation, assez décousue et fastidieuse. Il faut adhérer au principe de donner voix à l’hippopotame (voix bizarrement « informatisée »), sous peine de trouver la remémoration et les réflexions philosophiques de l’animal un tantinet ridicules. Le récit est bancal, avec une première partie sous forme de bric-à-brac expérimental, collage vaguement surréaliste, et une seconde partie beaucoup plus réaliste et linéaire. Si cette seconde partie est plus « lisible » que la première, elle est malheureusement répétitive, digressive et longuette, avec des acteurs qui ne jouent pas très bien. En matière d’inventivité, quelques éléments paraissent gratuits (les différentes voix off de l’animal, l’utilisation ponctuel du noir et blanc). Et en matière d’honnêteté, la phrase d’accroche sur l’affiche française est une petite tromperie car il est très peu question de Pablo Escobar dans le film…

Ours d’agent de la meilleure réalisation au festival de Berlin 2024.

Frédéric Viaux (film vu le 07/01/2025)